和歌山県

22.　和歌山県

（１）	分布及び消滅状況の概要
	紀伊半島の藻場は、海況による自然環境から分類すると、前回調査の報告書（1978）に述べられている通り４つに分ける事ができる。つまり熊野灘に面した熊野灘沿岸水域、枯木灘に面し直接黒潮の影響を受ける黒潮水域、紀伊水道からの南下流、田辺湾の沿岸水に黒潮の混在する田辺湾沿岸水域（日ノ岬～白浜町番所ノ鼻）、そして日ノ岬以北の紀伊水道域である。これらの海域はそれぞれ特徴ある植生をもっている訳であるが、実際にはそれに含まれる海藻類（海草類を含む）の種は実に多様でそれらすべてについて記述する事は困難である。実際今回の調査表をとってみても、藻場としてアマモ場以下８つのタイプが分けられているが、これにすべての調査結果を振り当ててしまえば、県下のすべての海域はほぼすべて高密度の藻場ということになる。実際何も藻類のついていない海底というものは、普通の健全な海域においてはごくまれなものである。例えば県下に多く存在するいわゆる磯焼け海域では、海底は大半が無節、あるいは有節の石灰藻類で占められているが、これらを-その他の種の藻場-という事に当てはめれば消滅藻場というものは、人為的に海岸を埋め立てた場所以外は存在しなくなる。つまりガラモ場やアラメ場がなくなって他の海藻類にとって変わった場合、これは消滅藻場として扱われる事なく、現存藻場として扱われる事になる。
	こうした混乱を避けるため、今回の調査では主たる海藻類を景観、あるいは水産上の重要種という観点からガラモ場（ホンダワラ類）、アラメ場（カジメを含む）、アマモ場、ワカメ場（アントクメ、ヒロメを含む）の４つに極力絞り、これを基にして種の増減を判定した。
	それぞれの海域の藻場の特徴については前回の調査報告に詳細に述べられているのでここでは省略することとし、以下に前回調査時との比較を行う。
	なおこの調査は1989年県下全域で行われた和歌山県沿岸サンゴ調査の際同時に行われた藻類の観察結果を中心にまとめたものであるが、この調査はサンゴ類の調査を中心になされたものであった為、藻類の観察については特に生育面積の把握等の点で十分でない所もある。そうした点は極力ヒアリング調査等でカバーするように努力した。

	カジメ場
	1987年当時熊野灘で有数の大型のカジメ場であった高森、三輪崎、孔島のカジノ場は、今回の調査では高森を除いては見られず、石灰藻類の優占するいわゆる磯焼け状態となっている。ここの藻場は前回調査以降安定して増加し、一時相当な大規模群落となり長期間安定していたが、1987年にその2/3が一気に消失した磯焼けの原因ははっきりルていないようだが、アワビ等の水産物には深刻な影響が出始めていると聞く。ここでの優占種はカジメでアラメはほとんど見られない。
	これとは逆にそれより南の海域では分布域はやや増加の傾向を見せ、特に浦神、田原、古座の周辺では前回に比べて分布域が増加している。
	紀伊半島西岸では串本町から日置川町にかけて分布は全く見られず、藻場が出現するのは南部町の目津崎付近になる。もっとも小規模な群落は白浜町の鴨居付近でも見ることができるが、これらは生育範囲が狭く藻場にはあたらない。
	南部町以北では規模は様々ながらあちこちにカジメ場を見ることができる。この辺りでは1978年当時と大きな差異は見られないが、御坊市の尾ノ崎では関西電力御坊火力発電所の埋め立てに伴い大きな藻場が失われた。
	日の御崎の南岸沿いは前回藻場は小規模なものしか確認されていなかったが、今回大規模な藻場が発達していることが判明した。この藻場は御坊市の煙樹ケ浜から日の御崎突端にかけての大規模なもので、1978年当時ごく小規模のものであったものがその後増加したものと思われる。これを裏付ける資料として1978年当時この海域のアワビ等の漁獲量が非常に減少していたという報告がある。ここでの生育種はカジメとアラメで、両種が混生じているが、５m以浅の比較的浅い部分にはアラメが優占し、それより深い部分にはカジメが生育するという風にすみ分けている。
	次いで日ノ御崎以北では、初島沖の地の島、沖ノ島周辺、湯浅湾から宮崎ノ鼻を経て霧崎にかけての岩礁帯に見られ、それより南側の唐尾から刈藻島、鷹島付近では大きな群落は見られない。なおこの辺りの優占種はカジメである。
	田倉崎、友ガ島周辺から大阪県境にかけての藻場は前回と変わらず大規模なもので、生育密度も高い。特に友ガ島周辺の藻場は規模、密度とも県下でも有数のものである。
	和歌浦周辺では生育は全く見られない。

	ガラモ場
	熊野灘沿岸で続く磯焼け現象は現在もまだ継続しており、中でもガラモ場の減少は著しい。今回の調査でも前回に引き続いて大規模な減少が見られた。中でも那智勝浦町の駒ケ崎、白須崎、太地町の灯明崎である。これらの海域では前回広い範囲で藻場が確認できたが、現在では僅かにガラモ場があるもののその分布は小規模で、海域一帯はカニノテ類を中心とした石灰藻類に置き換わっている。また灯明崎でカニノテ類に代表される有節石灰藻より無節石灰藻が圧倒的に優占し、海底は荒涼とした景観を呈している。
	前回良好な生育が見られた太地町の向山、シラ婆も現在はやや生育密度が低下しているようである。
	潮岬南岸の波ノ浦、芝古地では今回疎生ではあるが割合広範囲に生育が見られた。この付近の藻場は周遊道路の完工後急速に衰退したという事で前回は藻場に値するものが見いだせなかった様であるが、完工後約20年が経過し環境が戻りつつあるのかも知れない。
	田辺湾は、今回の現地調査時には極端に透明度が低下し調査ができなかったが、近年生活排水や養殖イカダからの汚染により、急速に水質が悪化している海域の１つである。ここはかつてあちこちに大規模なガラモ場が発達していたが、水質汚染に伴い急速に衰退している。1981年に行った湾内一帯での海藻類の調査では、ガラモ場は江津良、阪田、池田、神島、小山島等に見られたが、現在は規模、密度とももっと衰退していると思われる。
	それ以北のガラモ場は、前回調査時と太きくは変化していないが、これはこの付近の地形が外界に直接面しているため人為的環境変化を受けにくい為であろう。ただ汚染が進んでいる和歌浦周辺では11haのガラモ場が失われている。下津町戸阪からこの和歌浦にかけての海域は、水質汚染に加えて大規模な埋め立てが進行しているため、今後これらの海域の藻場は消滅、あるいは内湾化のため他の種（例えばアナアオサ）への植生の変化が進行するであろう。

	アマモ場
	アマモ場は、地形的に波静かな内湾等に発達するため、近年埋め立て、水質汚染等により急速に減少している藻場であるが、前回確認された勝浦、粉白、橋杭、二部、高富、阪田、元島などの比較的大きな藻場は現在もまだ比較的良好な状態にある。ただ各入江の奥などに点在する小規模の藻場は、近年の漁港改築事業等の煽りを受けて次々に失われている。また近くに都市を抱える勝浦湾、田辺湾、和歌山港周辺等では、今後水質汚染の進行等によりその生育範囲、生育密度は確実に低下してゆくものと思われる。

	アントクメ、ワカメ、ヒロメ場
	太地湾周辺のアントクメ場は、現在も良好である。ただアントクメの場合は年変動の幅が大きく、生育状況をつかむのは難しい傾向がある。また今回田辺湾の天神崎で小規模ではあるが、アントクメの藻場を確認することができた。これが以前田辺湾中央付近にあったアントクメの消失場の生き残りであるのか、あるいは新たに形成された場であるのかは定かではないが、恐らく前者であろう。
	ワカメ、ヒロメは県下では単独で大規模な藻場を形成することはなく、他の種に混在する形で生育する。これらの種は以前養殖を目的としてあちこちに移動された時期もあったため、1978年当時には、串本町高富、同橋杭にも小規模ながら分布が見られたが、現在では橋杭に僅かに見られるだけである。

	その他の藻場
	前回調査の際には、産業的に重要なものとして、田倉崎、加太周辺のテングサ場と、冬期に河口付近に構成されるアオサ・アオノリ場として、太田川、古座川、日置川、富田川、秋津川、日高川、有田川等を挙げているが、これらはいずれも現在も見ることができる。このほか近年になってクローズアップされてきたものとして、アナアオサがある。アナアオサは波静かな内湾域に生息するが、本来被度的にそう高いものではない。しかしここ10年ほど前より田辺湾などではこの種の大規模な発生が続いており、1981年の調査では湾内の綱不知湾、藤島、細野浦、内ノ浦等に大規模な藻場が形成されていた。また同様の現象が串本町の橋杭でも1989年に見られた。これらの場所ではその被度は多いところで100%にも達し、分布量は多いところでは5.7kg/m²前後にも達している。この異常発生は海水浴場が閉鎖に追い込まれたり、海底付近の酸素欠乏によりアサリの大量死が起こるなど、様々な方面に影響を及ぼしている。今後の動向に十分注意する必要があろう。

現存・消滅藻場総括表

海　域　名	現　存　藻　場		消　滅　藻　場
海　域　名	調査区数	面　積（ha）	調査区数	面　積（ha）
熊　野　灘	42	359	5	50
和　歌　山	48	480	2	23
紀伊水道東	68	385	2	13

合　　　計	158	1,224	9	86

<調査実施方法>

・既存資料調査;既存資料調査は、第２回　自然環境保全基礎調査　干潟・藻場調査報告書、田辺湾沿岸における海藻分布の現況、和歌山県沿岸でのアラメ、カジメの分布について　以上の資料からデータを得た。この報告書は資料リストに示してある。

・ヒアリング調査;熊野灘海域のデータは、和歌山県水産試験場、紀北地区のデータは和歌山県立自然博物館から得た。

・現地確認調査;現地確認調査は、1989年５月和歌山県沿岸全域で行われた和歌山県沿岸イシサンゴ分布調査の際同時に行われた。

資料リスト

資料名	著者名	発行年
第2回自然環境保全基礎調査	和歌山県	1978
田辺湾沿岸における海藻分布の現況	財団法人海中公園センター錆浦海中公園研究所	1981
和歌山県沿岸でのアラメ・カジメの分布について	和歌山県水産試験場金丸誠司	1989 （未発表）

（２）現存、消滅藻場一覧表

現存・消滅藻場一覧表

調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	面　積（ha）
調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	現存藻場	消滅藻場
1	6	熊野灘	新宮市	高　　　森	4	12
2	6	〃	〃	三　輪　崎	4		3
3	6	〃	〃	孔　　　島	4		6
4	7	〃	那智勝浦	出　見　世	2	2
5	7	〃	〃	〃	2	2
6	7	〃	〃	地　ノ　島	2	49
7	7	〃	〃	駒　ケ　崎	2		5
8	7	〃	〃	白　須　崎	2		26
9	7	〃	〃	勝　　　浦	1	6
10	7	〃	〃	弁　天　島	2	19
11	7	〃	太地町	夏　　　山	2	14
12	7	〃	〃	〃	2	17
13	7	〃	〃	三　軒　屋	2	10
14	7	〃	〃	本　　　浦	2	2
15	7	〃	〃	常　　　波	2	18
16	7	〃	〃	向　　　上	6	8
17	7	〃	〃	暖　　　海	2	10
18	7	〃	〃	シ　　　ラ	8	9
19	7	〃	〃	燈　明　崎	2		10
20	7	〃	〃	梶　取　崎	2	13
21	7	〃	那智勝浦	天　　　満	8	8
22	7	〃	〃	粉　　　白	1	6
23	7	〃	〃	弁　天　崎	2	2
24	7	〃	〃	富久良門崎	2	1
25	7	〃	〃	地　　　島	2	2
26	7	〃	古座町	田　　　原	2	2
27	7	〃	〃	〃	4	2
28	7	〃	〃	〃	2	2
29	7	〃	〃	〃	2・4	44
30	7	〃	〃	津　　　荷	2・4	2
31	7	〃	〃	鎌　ヶ　谷	2・4	30
32	7	〃	〃	〃	2・4	2
33	7	〃	〃	九　竜　島	2	2
34	7	〃	〃	目津大浦	2・4	2
35	8	〃	〃	箱　　　島	2	1
36	8	〃	串本町	橋　　　杭	2・4	8
37	8	〃	〃	〃	1	5
38	8	〃	〃	大　水　崎	1・2	9
39	8	〃	〃	〃	2・4	3
40	8	〃	〃	戸　島　崎	2・6	7
41	8	〃	〃	田　　　代	2	5
42	8	〃	〃	権　　　現	2	3
43	8	〃	〃	猪　喰　鼻	2・8	2
44	8	〃	〃	大　耳　崎	2・8	2
45	8	〃	〃	樫　　　野	8	2
46	8	〃	〃	浪　ノ　浦	2	7
47	8	〃	〃	芝　古　地	2	7
48	8	和歌山	〃	向　　　袋	2	3
49	8	〃	〃	砥　　　崎	2	9
50	8	〃	〃	二　　　部	1	3
51	8	〃	〃	高　　　富	2	8
52	8	〃	〃	〃	1・2	4
53	15	〃	〃	入　　　谷	2	1
54	15	〃	〃	江　　　田	2	4

注）那智勝浦=那智勝浦町

調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	面　積（ha）
調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	現存藻場	消滅藻場
55	15	和歌山	串本町	江　　　田	2	8
56	15	〃	〃	中　平　見	2	15
57	14・15	〃	すさみ町	江須之川	2	17
58	14	〃	〃	陸ノ黒島	2	2
59	21	〃	日置川町	笠　　　浦	2	2
60	21	〃	〃	市　　　江	2	2
61	21	〃	白浜町	西　　　谷	2	7
62	20	〃	〃	湯　ノ　谷	8	1
63	20	〃	〃	白　　　浜	2	2
64	20	〃	〃	瀬　　　戸	2	1
65	20	〃	〃	臨　　　海	2	9
66	20	〃	〃	阪　　　田	1	3
67	20	〃	〃	羽山ノ鼻	2・7	9
68	20	〃	田辺市	五　　　浦	2・7	10
69	20	〃	〃	神　　　島	2・7	4
70	20	〃	南部町	堺	8	3
71	20	〃	〃	西　ノ　谷	8	3
72	20	〃	〃	植　田　崎	8	15
73	20	〃	〃	小目津崎	2・8	3
74	20	〃	〃	目　津　崎	2・4	22
75	20	〃	〃	〃	4	1
76	20	〃	〃	千　　　里	2・4	55
77	20	〃	〃	高　　　磯	2	11
78	20	〃	〃	八　丈　島	2	19
79	20	〃	印南町	橋　ガ　谷	2	9
80	20・25	〃	〃	由　留　木	2・4	10
81	25	〃	〃	〃	2・4	5
82	25	〃	〃	切　見　崎	2	10
83	25	〃	〃	元　　　村	2・4	22
84	25	〃	〃	丸　　　山	2	7
85	25	〃	〃	光　　　川	2	11
86	25	〃	〃	印　　　南	2・4		3
87	25	〃	〃	〃	2・4	4
88	25	〃	〃	畑　野　崎	2・4	7
89	25	〃	御坊市	楠　　　井	2・4	30
90	24	〃	〃	野　　　島	2・4	25
91	24	〃	〃	〃	2	4
92	24	〃	〃	祓　井　崎	2・4	7
93	24	〃	〃	尾　ノ　崎	4	30
94	24	〃	〃	〃	2・4	3
95	24	〃	〃	〃	4		20
96	24	〃	美浜町	三　　　尾	2・4	25
97	24	〃	〃	〃	2・4	15
98	24	紀伊水道	日高町	日ノ御崎	2・4	5
99	24	〃	〃	田　　　杭	2・4	11
100	24	〃	〃	馳出の鼻	2・4	10
101	24	〃	〃	〃	2・4	9
102	24	〃	〃	阿　　　尾	1・2・4	6
103	24	〃	〃	北　　　井	1・4	7
104	24	〃	〃	中　　　磯	4	4
105	24	〃	〃	唐　子　崎	2・4・6	5
106	24	〃	〃	小　　　浦	1	11
107	24	〃	〃	小　浦　崎	2・4	3
108	24	〃	〃	〃	2・4・6	7

調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	面　積（ha）
調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	現存藻場	消滅藻場
109	24	紀伊水道	日高町	長　　　崎	2・4・5	3
110	24	〃	〃	〃	4・5	3
111	24	〃	〃	方　　　杭	1	4
112	24	〃	〃	小　　　杭	2・4	2
113	24	〃	〃	ムロノキ鼻	2・4	3
114	24	〃	〃	柏	2	1
115	24	〃	〃	大　　　井	2・8	2
116	24	〃	〃	蟻　　　島	2・4	7
117	24	〃	由良町	宮　ノ　崎	2・8	8
118	24	〃	〃	神　谷　崎	2・4		2
119	24	〃	〃	〃	2・4	9
120	24	〃	〃	皆　　　森	2	1
121	24	〃	〃	大　　　塔	2・4	5
122	24	〃	〃	立　　　巌	2・4	5
123	24	〃	〃	戸　津　井	2・6・8	4
124	24	〃	〃	テ　ガ　崎	2・8	7
125	24・23	〃	広川町	鈴　　　子	2	4
126	23	〃	〃	唐　　　尾	6・8	2
127	23	〃	〃	ば　べ　鼻	2・8	3
128	23	〃	〃	鷹　　　島	1・2	8
129	23	〃	〃	小　　　浦	2・6・8	3
130	23	〃	湯浅町	苅　藻　島	2・8	2
131	23	〃	〃	〃	2・8	2
132	23	〃	〃	晒　　　原	2	3
133	23	〃	有田市	浮　　　石	2・4	9
134	23	〃	〃	大　　　石	2・4	7
135	23	〃	〃	藻　　　崎	2・4	7
136	23	〃	〃	満　　　越	2・4・6・8	3
137	23	〃	〃	黒　　　島	2・4・6	4
138	23	〃	〃	地　ノ　島	2・7・8	2
139	23	〃	〃	〃	1・2・4・6	7
140	23	〃	〃	〃	2・4	6

調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	面　積（ha）
調査区番　号	地図番号	海域名	市町村名	地　　　　　名	タイプ番　号	現存藻場	消滅藻場
141	23	紀伊水道	有田市	沖　ノ　島	2・4	5
142	23	〃	〃	〃	2・4	2
143	23	〃	下津町	金　山　崎	2	4
144	23	〃	〃	弁　天　島	2・8	2
145	23	〃	〃	戸　　　坂	6・7	3
146	23	〃	海南市	冷　　　水	7	2
147	23	〃	和歌山市	毛　見　崎	2	3
148	22	〃	〃	上　人　窟	2		11
149	22	〃	〃	雑　賀　崎	2・7・8	8
150	22	〃	〃	田　倉　崎	2・4・6・8	48
151	22	〃	〃	加　　　太	2・4・6	17
152	22	〃	〃	城　ヶ　崎	2・4・6	5
153	22	〃	〃	深　　　山	2・4・6	6
154	22	〃	〃	藻　　　崎	4・6	5
155	22	〃	〃	ハイブノ浦	2・4・6	13
156	22	〃	〃	序　品　窟	2・4・6	4
157	22	〃	〃	上　　　崎	2・4・6・7	4
158	22	〃	〃	蒲　　　浦	4・6	6
159	22	〃	〃	南　垂　水	4・6	6
160	22	〃	〃	鳥帽ノ鼻	4・6	5
161	22	〃	〃	鯉突ノ鼻	4・6	5
162	22	〃	〃	熊　　　崎	4・6	3
163	22	〃	〃	北垂水	4・6	1
164	22	〃	〃	神　　　島	4・5・6	5
165	22	〃	〃	オソ越の鼻	4・6	4
166	22	〃	〃	土　佐　泊	4・6	2
167	22	〃	〃	袖　ノ　浜	1	3
計						1,224	86

（３）現存、消滅藻場分布図

目次へ

・	既存資料調査;既存資料調査は、第２回　自然環境保全基礎調査　干潟・藻場調査報告書、田辺湾沿岸における海藻分布の現況、和歌山県沿岸でのアラメ、カジメの分布について　以上の資料からデータを得た。この報告書は資料リストに示してある。
・	ヒアリング調査;熊野灘海域のデータは、和歌山県水産試験場、紀北地区のデータは和歌山県立自然博物館から得た。
・	現地確認調査;現地確認調査は、1989年５月和歌山県沿岸全域で行われた和歌山県沿岸イシサンゴ分布調査の際同時に行われた。