2.2.4　動植物分布調査・環境指標種調査（身近な生きもの調査）

　


●調査協力者数

　 一般ボランティアによる調査協力者数を、調査の際のアンケート回答により集計したの
が下表であり、アンケートに未回答の方も含め全体の調査協力者数を推計すると10万人を
越える(表2-2-11、図2-2-7)。

表2-2-11　調査協力者数(アンケート回答者のみ)

　　

図2-2-7　参加者の年齢構成(アンケート回答者のみ)

●寄せられたデータ数は、約190万件(動物120万件、植物70万件)。

●身近な生きもの70種について何らかの情報が寄せられたメッシュ(調査メッシュ)の総
　 数は96,206メッシュであった。調査メッシュの分布をみると、太平洋ベルト地帯やその
　 他の平野部の人口密度の高い地域で、高密度の調査がなされたことがわかる(図2-2
　 -8)。

●調査対象種の確認メッシュ数を表2-2-12に示す。

●種別の全国分布図例を図2-2-9、10、11に示す。

●都道府県別の総メッシュ数、調査メッシュ数、各々の全国合計に対する割合(構成比)、
　 調査メッシュの全メッシュに対する割合(調査率)は表2-2-13のとおり。

●調査率を人口密度との関連で見てみると、全国平均の調査率(25.3%)を下回る調査率
　 を示すのは、100人/km2未満の地域のみで、500人/2以上の地域では調査率は50%をこ
　 え、よく調査された。本調査の主な調査対象とした身近な地域(居住地周辺)について
　 はかなり高い割合で、調査者の目が行きとどいたといえる。

●10万人余の一般ボランティアの協力を得て、全国一斉に一律の調査方法・結果収録方法
　 により行われたこの調査は、わが国の自然環境を把握するための新たな調査形式として
　 画期的なものといえる。
　 この調査を通じて、身近な生きものの分布の動向に関する情報が多数得られ、また、今
　 回のサワガニの例のように出会いのチャンスが増えることにより、新たな知見の得られ
　 た例もあった。

●また、調査に参加することが、身近な自然をみつめ直すきっかけとなるなど、国民の自
　 然保護への関心、意識を高めるという点からも大きな効果があったといえる。
　 さらに本調査に続き、多くの市町村や県でも同様の生きもの調査が実施されており、そ
　 のような波及効果も大きい。

●種によっては、同定ミスと思われるデータやメッシュコードの誤りと思われるデータも
　 含まれており、この点に関しては今後、調査手法の改善が必要である。

　
　
表2-2-12　調査対象種の確認メッシュ数

種名
メッシュ数
ザリガニ
アメリカザリガニ
ヤシガニ
サワガニ
ハッチョウトンボ
キリギリス/ハネナガキリギリス
タガメ
ヒグラシ
ミンミンゼミ
オオミノガ
オオムラサキ
ハンミョウ
カブトムシ
ゲンジボタル
ヤマメ
アユ
オイカワ
コイ
フナ
ドジョウ

8,621
１6,716
160
21,956
9,406
31,882
9,228
37,735
42,477
16,248
5,499
12,895
31,799
11,660
9,624
11,550
14,420
22,436
29,521
29,161

種名
メッシュ数

メダカ
カダヤシ
イモリ/シリケンイモリ
ヒキガエル
ウシガエル
カジカガエル
アオダイショウ
ドバド
キジバト
カッコウ
カワセミ
ヒバリ
ツバメ
オオヨシキリ
スズメ
ムクドリ
オナガ
オオコウモリ類
ノウサギ/ユキウサギ
ニホンリス/エゾリス

21,356
2,114
18,609
27,101
17,174
7,183
35,228
34,068
42,155
22,741
11,568
29,652
50,479
10,034
58,862
32,292
14,236
2,209
23,389
10,572
動物を確認したメッシュ

76,805

種名
メッシュ数

在来タンポポ
セイヨウタンポポ
アカミタンポポ
ヒメジョオン
ヘラバヒメジョオン
ハルシオン
ヒルガオ・コヒルガオ
セイヨウヒルガオ
アレチマツヨイグサ
オオマツヨイグサ
コマツヨイグサ
センダングサ
タチアワユキセンダングサ
ミミナグサ
オランダミミナグサ

38,389
40,279
7,604
46,265
15,764
25,364
35,899
5,028
30,375
18,647
8,663
13,809
2,519
17,394
18,949

種名
メッシュ数

セイタカアワダチソウ
オオブタクサ
アレチウリ
ヤブガラシ
ムラサキカタバミ
キキョウ
オミナエシ
テッポウユリ
ニリンソウ
チゴユリ
カタクリ
ホテイアオイ
エビモ
タヌキモ類
コウホネ類

40,200
12,555
10,428
29,530
20,521
16,369
20,425
6,881
11,433
15,859
12,067
4,103
3,216
2,098
3,516
植物を確認したメッシュ
75,760

　


　


　

表2-2-13　都道府県別調査メッシュ数

都道府県名
総メッシュ数
構成比（％）
調査メッシュ数
構成比（％）
調査率（％）

北海道
青森
岩手
宮城
秋田
山形
福島
茨城
栃木
群馬
埼玉
千葉
東京
神奈川
新潟
富山
石川
福井
山梨
長野
岐阜
静岡
愛知
三重
滋賀
京都
大阪
兵庫
奈良
和歌山
鳥取
島根
岡山
広島
山口
徳島
香川
愛媛
高知
福岡
佐賀
長崎
熊本
大分
宮崎
鹿児島
沖縄

85,115
10,411
15,961
7,854
12,163
9,581
13,848
6,087
6,465
6,468
3,853
5,282
2,663
2,578
13,042
4,377
4,488
4,417
4,492
13,548
10,598
7,834
5,272
6,075
3,541
4,781
2,024
8,541
3,712
4,852
3,619
6,881
7,190
8,730
6,582
4,191
2,211
6,238
7,145
5,108
2,525
5,467
7,507
6,394
7,545
9,809
2,859

22.4
2.7
4.2
2.1
3.2
2.5
3.6
1.6
1.7
1.7
1.0
1.4
0.7
0.7
3.4
1.2
1.2
1.2
1.2
3.6
2.8
2.1
1.4
1.6
0.9
1.3
0.5
2.2
1.0
1.3
1.0
1.8
1.9
2.3
1.7
1.1
0.6
1.6
1.9
1.3
0.7
1.4
2.0
1.7
2.0
2.6
0.8
8,269
1,882
2,193
2,064
2,294
2,650
4,002
2,729
2,329
1,836
2,556
2,512
1,740
1,931
4,178
1,079
1,305
714
1,136
3,856
2,574
3,193
3,068
2,121
1,420
1,594
1,495
2,754
1,014
1,353
820
1,267
2,347
2,294
1,721
1,082
1,431
1,835
800
2,443
657
1,651
1,639
1,969
1,162
1,468
619

8.6
2.0
2.3
2.1
2.4
2.8
4.2
2.8
2.4
1.9
2.7
2.6
1.8
2.0
4.0
1.1
1.4
0.7
1.2
4.0
2.7
3.3
3.2
2.2
1.5
1.7
1.6
2.9
1.1
1.4
1.9
1.3
2.4
2.4
1.8
1.1
1.5
1.5
0.8
2.5
0.7
1.7
1.7
2.0
1.2
1.5
0.6

9.7
18.1
13.7
26.3
18.9
27.7
28.9
44.8
36.0
28.4
66.3
47.6
65.3
74.9
32.0
24.7
29.1
16.2
25.3
28.5
24.3
40.8
58.2
34.9
40.1
33.3
73.9
32.2
27.3
27.9
22.7
18.4
32.6
26.3
26.1
25.8
64.7
29.4
11.2
47.8
26.0
30.2
21.8
30.8
15.4
15.0
21.7
全国
380,172
　
96,206
　
25.3